Страница 4 из 5

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 13:39
Sova
То есть, Вы хотите запретить любое строительство в водоохранной зоне? :?

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 13:42
ALEKS
На правительственном уровне решается вопрос с выделением зем. участков в водоохранной зоне, которая отныне составляет минимум 100м - запрещено любое строительство и размещение заборов (исключение объекты необходимые для жизнедеятельности человека)

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 13:50
Шурик
Что касается материй, то я просто соизмеряю свои желания и возможности, а вы мне кажется ( поправьте если это не так) очень зашли далеко в своих желаниях, совершенно не имея возможности их реализации, по крайне мере это касается желаний высказанных вами здесь на форуме.
Только поэтому я сказал Вам о том, что необходимо беречь себя.

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 13:56
ALEKS
Но вы же сами просили помечтать!
Желания должны быть большими, чтобы хоть что то сбылось!

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:00
Sova
ALEKS писал(а):(исключение объекты необходимые для жизнедеятельности человека)

а дом это не объект для жизнедеятельности человека??? ;)

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:04
ALEKS
Вы еще клазет припишите... ;)
Мосты, переправы, гидросооружения и т. п.

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:06
ALEKS
Вообще складывается такое впечатление что Вас всех все устраивает, еще немного и у нас будет как в Подмосковье...

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:20
Sova
ALEKS писал(а):Вы еще клазет припишите... ;)
Мосты, переправы, гидросооружения и т. п.

Это вы сами придумали термин и его перечень объектов?
Любой построенный объект предназначен для обеспечения жизнедеятельности от атомной станции, завода, полигона ТБО, магазина до морга и кладбища

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:26
ALEKS
Что думаю то и пишу, мечты...

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:32
Sova
ALEKS писал(а):Что думаю то и пишу, мечты...

:lol: Может вам в Котова переехать жить? Там вообще для вас необъятное поле деятельности... :D
А то Боровно уже мелковато становится.

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:35
ALEKS
А чего там с воинской частью проблемы? :)

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:39
ALEKS
Сова, а вот скажите, если изначально принят неправомерный документ местными органами власти и в дальнейшем все тоже идет неправомерно? Есть возможность отмены незаконного постановления спустя 30лет или нет???

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:46
Sova
ALEKS писал(а):А чего там с воинской частью проблемы? :)

Чур вас, чур... Слава Богу нет. тьфу3раза :)
но... (не дай Боже)... Вы же о будущем заботитесь?
Ширше зреть надо, ширше ;)

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:50
Sova
ALEKS писал(а):Сова, а вот скажите, если изначально принят неправомерный документ местными органами власти и в дальнейшем все тоже идет неправомерно? Есть возможность отмены незаконного постановления спустя 30лет или нет???

О чем собно речь то ?

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 14:53
ALEKS
О незаконном постановлении того времени (превышении полномочии местными органами власти)- можно его отменить или нет??

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 15:04
Sova
а то что оно незаконное, это тоже Вы установили или была экспертиза???

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 15:06
ALEKS
Оно противоречит закону того времени и там все очевидно. Допустим есть экспертиза и прочие формальности и что можно его признать ничтожным??

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 15:26
Sova
"О, май гад!!!" до чего же вы тяжелый человек... :?
Почему вы утверждаете, что оно противоречит...?
Экспертиза есть или допустим?
Если - "допустим", заказывайте экспертизу. По результатам экспертного заключения обращайтесь в суд для отмены.

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 15:31
ALEKS
Я же просто спросил- допустимо или нет отменить сие постановление ...

Re: Разговоры о Валдайском Национальном парке [отделено]

СообщениеДобавлено: 23 авг 2013, 15:51
Sova
Вы будете удивлены? Я даже представления не имею о каком постановлении идет речь.
Я ранее спрашивал, но вы мне сообщили, что о незаконном (видимо оно секретное)
Ну а далее, я подробно объяснил схему ваших действий при условии - "допустим"

Любой правовой документ противоречащий законам РФ подлежит отмене, либо в порядке надзора, либо в судебном порядке.