Алек писал(а): Я в свою очередь рассказал о том, что в соседнем районе произведен качественно ремонт дорожного полотна. И всё. Вы, как самый настоящий провокатор, попытались из мухи сделать слона и выставить не в лучшем свете человека, опубликовавшего достоверную информацию. Что же Вы, уважаемый, не откликнулись на моё предложение о совместной поездке, а предпочли витиеватый ответ??????
Уважаемый. Вы, вероятно, не совсем внимательно читаете тест оппонента. Вам же русским языком было пояснено, что нет ни времени, ни желания, хотя сил пока хватает. Вот по этой причине я вам и предложил воспользоваться случаем и доказать общественности мою неправоту, сняв всё вами увиденное на видеокамеру. Разве в этом есть какие-то проблемы? Тогда постарайтесь найти правильное решение, а не повод на словах доказывать вашу правоту. По поводу моих провокаций которые вам на удивление удалось рассмотреть. Вы сильно заблуждаетесь. Вы знаете, меня постоянно удивляет, что бог создал нас по своему образу подобию, наделив нас человечество всевозможными недостатками. Вот у вас явно имеется один из них. Вы видите то, что хотите увидеть, а не то, что на самом деле происходит (я уже об этом писал). Ну, на просто примере вам это докажу. Чтобы добраться до источника (в данном случае первоисточника проблемы) необходимо плыть против течения (закон природы, если катишься по инерции, то это значит, катишься вниз). Это в свою очередь увеличивает вероятность того, что на вашем пути будет встречаться больше всевозможных препятствий, нежели если вы будете плыть по течению. Но вы человек логически соображающий и поэтому на сознательном уровне вы стремитесь к тому, к чему наметили свой путь. А вот подсознательное ваше Я вам говорит обратное, плыви по течении, тем самым сбережёшь свои силы. Вот и появляется конфликт ИНТЕРЕСОВ. На деле вы хотите УВИДЕТЬ, а на в реальности НАДО ЛИ вам ЭТО? В результате возникают неврозы, сопровождающиеся психозами, которые болезненны всевозможными галлюцинациями. Вы начинаете на пустом месте, не замечая ничего вокруг, обвинять всех во всех грехах (даже если никто и не виноват). Вы ищите недостатки, совсем не замечая достоинства. Вы не желаете мириться с мнением оппонента, даже если он на деле абсолютно прав (в случае со мной даже мне приходится признать свою справедливость по поводу состояния как наших, так и боровических дорог).
Так вот уважаемый. Вместо того чтобы предоставить видеоинформацию доказывающую вашу правоту вы решаетесь вступить в словесную полемику, полагаясь тем самым доказать то, что я не прав. Ну это же вовсе не решит ВАШУ проблему. Вы сделайте проще. Если действительно вам нехер делать, то прокатитесь разок до боровичей с включенной видеокамерой и докажите не только мне лжецу вашу правоту, но и всей общественности.
Это, пожалуй, единственно правильный выход в ВАШЕЙ ситуации.
Добавлено: 14 апр 2016, 23:15
