Ходят слухи, что...

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

а страдают простые люди

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Не нами сказано: " Баре ругаются, у халопов чубы трещат"

[D Просмотреть профиль Отправить сообщение]

1.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

И похоже, что еще долго будут чудить. Это им (властям) выгодно. Да и не скажет ни кто, что власть не работает. Только от этого переустройства всё хуже, хуже, и хуже. Кабы не было бунта!? Однако?

[D Просмотреть профиль Отправить сообщение]

1.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вспомните , уважаемый Дробор, год 1991 . Все возможно.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

год 1991 . Все возможно.

уже нет Коля! путин создал войска,наподобие омона,собра специально для подавления бунтов! поэтому погасят почти сразу!!!

[D Просмотреть профиль Отправить сообщение]

1.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

И на сколько у Путина сил хватит за руль держаться 10, 15 , 20 лет. А дальше, очередной коллапс и развал государства?

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

..........развал,раскол-объединение( или вид) и руль сами ему преподнесут! но нас к тому времени уже может и не быть!

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Да, не известно, что нас ждет. За столько лет каждый из нас уже приучен к мысли, что хорошего ждать не следует. По этому и "луч света в темном царстве" мы принимаем как за праздник. Но до коле?

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

свою судьбу мы делаем сами! под лежачий камень вода не побежит поэтому раньше положеного часа нас не заберут!!! поэтому радуйся жизни но помни о смерти!

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

ВАХХ, не накаркайте!!!!!! ТЬФУ. Суеверие какое то.

[D Просмотреть профиль Отправить сообщение]

1.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

ээээ когда придет тогда и придет!!! ведь все равно никто не скажет где лучше!!!

[П Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Судя по всему мы идем к монархии..... Посудите сами. Ельцин оставил своим преемником Путина. Путин поставил Медведева и потом опять сам вернулся. Так кто мешает Путину в конце оставить своего преемника?!

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Проходящий, да Россия всегда была автократическим государством. Как бы этот пост не назывался, будь то царь, председатель , первый и генеральный секретарь, президент. И нет ни чего удивительного, что царь( это более точное наименование) назначает своего приемника( наследника). Просто без царя нет России. И России без царя не бывать. Попробуйте опровергнуть то, что вам здесь я сейчас набросал.

[П Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Проходящий, да Россия всегда была автократическим государством. Как бы этот пост не назывался, будь то царь, председатель , первый и генеральный секретарь, президент. И нет ни чего удивительного, что царь( это более точное наименование) назначает своего приемника( наследника). Просто без царя нет России. И России без царя не бывать. Попробуйте опровергнуть то, что вам здесь я сейчас набросал.

А зачем опровергать? Все так и есть. Русскому мужику всегда нужен "барин". Кто укажет, что нужно делать, даст приказ. Кого можно ругать потихому на кухне. Будет думать за мужика. Хорошо живется - спасибо доброму "барину". Плохо живется - "барин" виноват.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вот так мы и живем в нашем государстве, как те квартиранты в " Смольном".

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Проходящий, да Россия всегда была автократическим государством. Как бы этот пост не назывался, будь то царь, председатель , первый и генеральный секретарь, президент. И нет ни чего удивительного, что царь( это более точное наименование) назначает своего приемника( наследника). Просто без царя нет России. И России без царя не бывать. Попробуйте опровергнуть то, что вам здесь я сейчас набросал.

А зачем опровергать? Все так и есть. Русскому мужику всегда нужен "барин". Кто укажет, что нужно делать, даст приказ. Кого можно ругать потихому на кухне. Будет думать за мужика. Хорошо живется - спасибо доброму "барину". Плохо живется - "барин" виноват.

Вы мне эту русофобскую лапшу про "Россию - тысячелетнюю рабу" не вешайте на уши. А немецкому мужику не нужен барин? А американскому, английскому и так 199 раз?
По моему скромному мнению - дело заключается в элите общества. Возьмём для примера Америку. Элита общества разделена на два лагеря - консерваторы - республиканцы и либералы - демократы. Ни те, ни другие не могут силой решать вопросы. Народ не поймёт. И частенько голосующие сегодня за республиканцев, завтра голосуют за демократов. Да и разница в их мировозрении не особо видна. Никто, кроме ультраправых, не обвиняет Обаму в предательстве интересов Америки, а ультра - это какие-то несколько сотых долей процента.
А что же произошло в послереволюционной России. (Революции 1991 года).
Считать ли элитой советского общества коммунистическую номенклатуру? Да какая там элита? Продали и предали страну за медный грош. Обобрали народ и стали править. Навешали лапшу о демократии и абсолютгно демократическим путём привели "Бориску на царство".
Элита была выбрана народом не привыкшим к демократии, которым очень легко было манипулировать. Чем закончилось - октябрём 1993. Причём схваткии элит не было. - Был знакомый сценарий 1825 и 1937г.г. Замена непослушной элиты - послушными исполнителями...
Народ безмолвствует...
Дальнейшие события Вам , господа, известны.
Вот когда в России будут две мирно, демократическим путём соревнующиея элитные группы - назовём их "либералы", а не предатели и "консерваторы", а не фашисты, тогда наконец в России наступит "Эра демократии".