всё правильно!!! я тоже говорил что если человек привез мусор непосредственно на свалку то ему как минимум надо сказать СПАСИБО! а не бабло с него доить! после очередной дойки мусор просто вывозится в лес или на обочины дорог! 
всё правильно!!! я тоже говорил что если человек привез мусор непосредственно на свалку то ему как минимум надо сказать СПАСИБО! а не бабло с него доить! после очередной дойки мусор просто вывозится в лес или на обочины дорог! 
Некоторые горожане складывают пакеты с мусором перед шлагбаумом. И правильно делают! Даёшь майдан мусора (не знаю, как по-украински. Знатоки помогите).А не проще было бы не только следить за тем, как выполняются требования по утилизации ртутных и прочих ламп, а поставить вопрос перед администрацией о взятии свалки муниципалитетом под своё крыло?
Кто по закону должен отвечать за соблюдение чистоты обочин дорог, а также леса, который уже постепенно превращается в свалку?
Ромашка, и вопросы, которые Вы поднимаете относятся скорее к компетенции городской власти, которая должным образом свои функции не выполняет. Ну, и потом, mon cher ami, в диалоге участвует женщина, а Вы...

МихалЫч писал(а):Лелик, что-то Вы любой вопрос в любой теме привязываете к деньгам, точнее, к воровству оных. Патология?![]()
У нас в районе я знаю только одного эколога - господинаРомашка, и вопросы, которые Вы поднимаете относятся скорее к компетенции городской власти, которая должным образом свои функции не выполняет. Ну, и потом, mon cher ami, в диалоге участвует женщина, а Вы...
![]()
Лелик писал(а):у нас михалыч если вы заметили то все относится теперь к деньгам ,а иначе никак без этого ,а почему я так написал потому что это так ,до строительства дороги например памятник в заручевье никому на хер не нужен был ,а как стали что то строить то всем понадобился ,во вторых работал я в конторе в одной ,там так и говорили про экологов ,денег дашь -работать будешь ,нет значит сиди на попе ровно ,можно подумать михалыч в нашем мире все просто так
а где ещё? если на втором то же что и на первом? 

ALEKS писал(а):Лелик ,зачем же тогда говорить о том что не знаете? Вы говорите о Заручевье и приводите пример по УГМК в Воронежской области . Конкретно про Заручевье, там ведет работу новгородский клуб Экология , поэтому такое сравнение с вашей стороны неуместно. Я знаю некоторых членов этого клуба и поверьте мне на слово люди работают за идею, и никаких доходов у них нет!

есть орган местного самоуправления "К полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора" (131-ФЗ и 89-ФЗ). Поэтому Админ, прошу считать этот пост Лёлика - обращением в ОМС. Если не научились с 01.01.2005г "организовывать" пускай выходят и убирают!к примеру по ул коммунаров за домом 18 такая помойка разведена что просто гора
у себя дома (в городе) решают жители города во главе со властью ими выбранной.опорожняться
и так далее, кому интересно найдет продолжение..............8. Органы местного самоуправления организуют сбор и определяют место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также их информирование.
.Ромашка писал(а):[
Николай С., и Ко
В очередной раз сообщаю для слабо понимающих информацию с первого, второго и т. д. раза, что полномочия специалиста комитета по охране окружающей среды определены должностным регламентом, и состоят в осуществлении государственного контроля(надзора) за соблюдением Федерального природоохранного законодательства (7-ФЗ, 96-ФЗ, 89-ФЗ, Водного Кодекса и подзаконных актов).
Только, уважаемый Вы наш специалист комитета по охране окружающей среды (к своему стыду не знаю какая у Вас категория) от того , что Вы тут упомянули о своих полномочиях, перечислили уйму Законов, направленных на охрану и защиту природы, мне это ни о чем не говорит. А вот захламленность мусором, несанкционированными свалками, в том числе и прибрежной полосы наших водоемов - это говорит о многом........Ромашка писал(а):[
И опять про ртутные лампы: кто, когда и как должен принимать утратившие потребительские свойства лампы от граждан из частных домовладений устанавливает АДминистрация, от жителей многоквартирных домов - управляющая организация - ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ № 681 от 03.09.2010 ( в ред. 860 от 01.10.2013):и так далее, кому интересно найдет продолжение.............. .8. Органы местного самоуправления организуют сбор и определяют место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также их информирование.
Вот ведь в чём штука!
Как бросали их жители так и бросают в те же контейнеры Т Б О, что рядами стоят у домов.
Советую Вам хотя бы иногда туда заглянуть. Уверен, что много и интересного и полезного там Вы найдете. Вот, как-то так.

сколько можно об этом говорить!
уж и анекдоты на эту тему пошли!чистота снаружи не значит что внутри все чистенько! и все об одном- ....медленная смерть! кто то глотает ртуть и живет спокойно а кого то ,ведущего здоровый образ жизни, сбивает неведущий! дальше то что? чего про это рассуждать? например: давно уже курящие люди бросают курить и умирают от этого! ...неопохмелившие, замерзающие, падающие в самолетах, просто то испуга! может не надо глумиться над организмами? а то интересно получается- типа курить нельзя а жрать ГМО можно! 