Легализация короткоствола.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Sova, Вы же за разрешение оружия, а ставите на Местного???, или таким образом страхуете риск поражения...

а это ЗА

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Sova, Вы же за разрешение оружия, а ставите на Местного???, или таким образом страхуете риск поражения...

а это ЗА

За что? Там выше ставки шли на Местного (т.е. против) уточните плиз;

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

за алекса канешн

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вот теперь ясно

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

а где схватка то???

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Ждемs хлеба и зрелищ!!!!!!!!!!

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Она тока в головах... Да и alexa куда то все время пропадает...

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Дуэль будет на короткостволах???

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Лучше на шпагах... больше захватывает

[Л Просмотреть профиль Отправить сообщение]

ну думаю все затихло коли так , по новостям каждый день говорят про стрельбу ,но сегодня больше всего охренел ,где это видано чтоб по детским площадкам да по детям стреляли из пневматики ,какое на хер оружие ,палку выдавать и то когда скот на полях пасти и то под роспись ,если разрешат оружие захлебнемся в крови ,пойдут грабежи ,да и по пьяни в ссоре палить будут ,перестреляем ведь друг друга ,и на улицу после 10 не выйдешь ,вот вам еще пример ,у америкосов опять пальба была на днях ,ну дак хотите еще легализацию стволов ?да и с законами у нас не все в порядке, иной раз кажется что все специально для того что бы разрешить продажу оружия видимо предоставляют лобирующие материалы ,какой самый прибыльный бизнес?оружие ,лично я против

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Ну Местный, надо хоть как-то оправдать доверие собравшихся и поспорить таки.

Обсуждаем мы здесь возможность/невозможность ЗАКОННОГО приобретения и скрытого ношения ЛЕГАЛЬНОГО короткоствольного оружия ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ гражданином.
Т.к. для жуликов надыбать какой-нибудь ствол не большая проблема, им проще.

Окучим ваши аргументы против короткоствола:

1. ...оставляться где попало, теряться, вороваться, детьми играться, пока родитель где-то лицом щёлкает и т.п...

2. До него обязательно доберутся дети и тогда оно точно выстрелит.

3. Если есть оружие, то оно обязательно выстрелит, не обязательно в целях защиты, а скорее всего наоборот.

4. Причём пистолет - оружие убийства, а в нашей стране мараторий на смертную казнь

Ваши пункты №1 и №2 неверны: оружие не будет теряться, оставляться где попало, детьми играться.
Потому как ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин НЕУКОСНИТЕЛЬНО выполнит требования ФЗ №150:
"Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц".
Если же гражданин не в состоянии следовать этому закону, то он тупорылый уебан НЕ ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин, а такие будут посланы подальше работниками органов в разрешительном отделе ещё до приобретения оружия.

3. Если есть оружие, то оно обязательно выстрелит, не обязательно в целях защиты, а скорее всего наоборот.

В целях нападения, да?
Это неправда. Более 90% патронов к стрелковому оружию отстреливается на стрельбищах (конкретную цифру можно нагуглить).
Так что в самом деле, если есть оружие то оно выстрелит, ибо это его миссия.
Но скорее всего целью будет бумажная мишень.

4. Причём пистолет - оружие убийства, а в нашей стране мараторий на смертную казнь.

"Причём пистолет - оружие убийства". Это неправда.
Пистолет-это огнестрельное оружие. Которое может использоваться, среди прочего, и для убийства.
Этим свойством (может использоваться для убийства) обладает множество предметов, но это множество предметов не запрещено.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин НЕУКОСНИТЕЛЬНО выполнит требования ФЗ №150:
"Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц".

Большинство законопослушных граждан - обычные распиздяи, и они не будут постоянно выполнять никакие требования.

такие будут посланы подальше работниками органов в разрешительном отделе ещё до приобретения оружия.

В разрешительном отделе не распознают распиздяя от ответственного гражданина.

Более 90% патронов к стрелковому оружию отстреливается на стрельбищах

А 10%, что не на стрельбищах - это очень большой процент.

Этим свойством (может использоваться для убийства) обладает множество предметов, но это множество предметов не запрещено.

От огнестрельного ранения больше шансов быть убитым. Да и не бывает шального ножа, шальной дубины и т.п., а вот шальную пулю может словить ни в чём не повинный человек, если кто-то вдруг начнёт применять оружие в местах скопления людей.
Поскольку гладкоствольное оружие будет выдаваться лицам, достигшим совершеннолетнего возраста, то дети так и остануться беззащитными против уже вооружённых маньяков - ведь все маньяки - добропорядочные законопослушные люди(вспомните Чикотило). Так же вы не смогли убедить, что доступ детей к оружию родителей будет закрыт. Так что "господа" подумайте стоят ли ваши жалкие трусливые душонки жизни хотя бы одного ребёнка.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Большинство законопослушных граждан - обычные распиздяи, и они не будут постоянно выполнять никакие требования.

Низачот, ибо логики во фразе ноль.
"Большинство законопослушных граждан - ...... не будут постоянно выполнять никакие требования."
Ни требования ПДД, ни УК, ни КОАП.
Вот так законопослушные граждане у вас.

В разрешительном отделе не распознают распиздяя от ответственного гражданина.

У них работа такая-распознавать, и справляются они с ней неплохо (в рамках дозволенных действий).
Если у тебя проблемы с законом-ты идёшь на йух, если со здоровьем-ты идёшь на йух, если имел нарушения связанные с оружием-то снова на йух, проблемы с выполнением ФЗ 150-опять туда же.
А кроме того, можно и нужно ещё более ужесточить процедуру выдачи разрешения.

А 10%, что не на стрельбищах - это очень большой процент.

И что? Ментам и прочим воякам с рогатками бегать, чтоли?

От огнестрельного ранения больше шансов быть убитым.

Больше всего шансов умереть от ранения, полученного от гладкоствольного крупнокалиберного ружья-типа обычного охотничьего. Так как там 3 кДж энергия заряда. А у например ПМ всего 0,3 кДж, т.е. вдесятеро меньше.
Тем не менее в народе куча охотничьих ружей, и никто не страдает, что это самое летальное оружие для ближнего боя.
"От огнестрельного ранения больше шансов быть убитым." Это неправда в целом,
потому как если говорить о криминальных убийствах, то вас скорее зарежут, чем застрелят из пистолета.
Кстати, недавнее ужасное убийство в Окуловке было совершено с применением холодного оружия.
А то, "не бывает шального ножа". Ну-ну.

Так же вы не смогли убедить, что доступ детей к оружию родителей будет закрыт.

Оружие находится либо в сейфе, либо у владельца. О каком доступе вы говорите?

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вот так законопослушные граждане у вас.

Не у меня, а у нас! И ПДД нарушают(причём все!!!) и УК(тоже практически все) и все остальные кодексы и законы - все нарушаемы НАШИМИ законопослушными гражданами. Незаконопослушными они становятся лишь в том случае, если их поймают за нарушением.

У них работа такая-распознавать, и справляются они с ней неплохо (в рамках дозволенных действий).

Сомневаюсь.

Если у тебя проблемы с законом-ты идёшь на йух

Если нет проМблем с законом - будут.

если со здоровьем-ты идёшь на йух

тоже будут

если имел нарушения связанные с оружием-то снова на йух

если не имел таких нарушений(потому что только рогатку в детстве в руках держал) - тоже будут, дайте только это оружие в руки.

И что? Ментам и прочим воякам с рогатками бегать, чтоли?

Вот они-то(менты) и пускай с оружием ходят, да за порядком следят, а не людей вооружают, чтоб самим ничего не делать(хотя будет всё наоборот).

если говорить о криминальных убийствах, то вас скорее зарежут, чем застрелят из пистолета.

Потому что сейчас запрещено огнестрельное оружие, а если бы его разрешили, то было бы наоборот.

недавнее ужасное убийство в Окуловке было совершено с применением холодного оружия.
А то, "не бывает шального ножа". Ну-ну.

Шального ножа не было. Убийца убил тех, кого хотел убить. Будь в его руках пистолет, узбек бы тоже не выжил.

Оружие находится либо в сейфе, либо у владельца. О каком доступе вы говорите?

1.Либо в сумочке, которую бросила около зеркала нерадивая владелица, придя домой и первым делом стала поправлять причёску, а потом пошла готовить на кухню, а потом пришла соседка и они плотно зацепились друг с другом языками, а дети тут как тут - к сумочке.
2. Либо хрен знает где, потому что владелец оружия пришёл вчера пьяный, а сегодня ему не до его пистолета - надо как-то опохмелиться. А дети уже во дворе с его пистолетом играют в "войнушку".

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

alexa, еще добавляю 1000
вставлю свои 5коп - у народа немалое количество официального гладкого и нарезного оружия, и что то убийства из него почти не совершаются.
Нарезное оружие вообще на строгом учете, каждые 5 лет ствол возим на отстрел в пуле-гильзотеку.
Прошу прощения, что влез в дискуссию.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Да, но вы со своими охотничьими ружьями да карабинами не ходите просто так каждый день по городу в ожидании, что на вас нападут. У вас эти ружья или в сейфе или на охоте и купили вы их для охоты и стрельбы в животных. А пистолет - для стрельбы в ЧЕЛОВЕКА.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Если не имел таких нарушений(потому что только рогатку в детстве в руках держал) - тоже будут, дайте только это оружие в руки.

Это не правда. Где-то было уже сказано-владение оружием дисциплинирует.
Сотни владельцев длинноствольного владеют им в течении десятков лет, содержат сейфы, вовремя продляют разрешения, таскают на отстрел (если нарезное) и вообще соблюдают закон. Без проблем.

Вот они-то(менты) и пускай с оружием ходят, да за порядком следят, а не людей вооружают, чтоб самим ничего не делать(хотя будет всё наоборот).

"хотя будет всё наоборот".
Не будет наоборот.
Опыт многих-многих стран показывает, что легализация владения короткоствольным оружием приводит к уменьшению числа преступлений в среднем.

Потому что сейчас запрещено огнестрельное оружие, а если бы его разрешили, то было бы наоборот.

Да небыло бы наоборот! Даже в тех странах, где пистолеты разрешены, для убийства используется чаще нож, чем пистолет.

.Либо в сумочке, которую бросила около зеркала нерадивая владелица, придя домой и первым делом стала поправлять причёску, а потом пошла готовить на кухню, а потом пришла соседка и они плотно зацепились друг с другом языками, а дети тут как тут - к сумочке.

Судя по всему описанный вами персонаж суть ТП-тупая пизда недалёкая и безответственная тётенька, которая должна быть забанена разрешителями ещё на этапе обучения владению оружием.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Все верно . Только одна немаловажная деталь. - прохождение медицинской комиссии гражданином желающим иметь огнестрельное оружие. Я лично за более серьезный и детальный подход к данному мероприятию. Сейчас это чаще формальность или типа "любой каприз за ваши деньги". И ужесточение в плане индивидуальной ответственности именно медицинских работников, предоставляющих гражданам заключении о состоянии здоровья претендента на получение данного вида оружия.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Не будьте настолько наивны в отношении этого мнимого разрешительного отдела (на оружие), там все решает рубль, дал и ''порядок''

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Так а я о чем?