Местный писал(а):Вот это я понимаю!
администрация района писал(а):Восстановление вышеуказанной автомобильной дороги (устранение неровностей дорожного полотна с подсыпкой) будет учтено при составлении плана ремонта межпоселенческих автомобильных дорог на 2015 год.
Уважаемый Сергей. А вам не кажется странным, что все проблемы населения вы собираетесь решать за счёт безвозмездной помощи самого населения путём всевозможных субботников. А вы не пробовали найти виновных в том, что дороги действительно разбиты и законным путём через суд восстановить испорченное дорожное покрытие? Да и с другой стороны есть определённые службы, отвечающие за состояние дорог которыми пользуется население. Вы вероятно и их обязанности решили взвалить на плечи всё тех же граждан проживающих в нашем районе? А зачем тогда кормить тех дармоедов, которые, получая деньги в виде зарплаты, не выполняют своих непосредственных обязанностей? Вы об этом Сергей не задумывались?Сергей Кузьмин писал(а):Местный писал(а):Тратить выходной день на проверку дороги - слишком большая роскошь.Митяй писал(а):а самому проверить дорогу не судьба?
Уважаемые Местный и Митяй!
"Субботник" у ТСМ(строителей) запланирован сегодня, на вторую половину дня (после 14 часов),сейчас ремонтируют трал на котором собираются везти в Федорково технику.
Приезжайте,примите участие в восстановлении дороги,ведь вас этот вопрос очень волнует!
Заодно увидите масштабы проблемы.Вижу, что ситуацию вы знаете по слухам.
Мой телефон на форуме есть , перед выездом позвоните - мало ли что не сложится.
С уважением!С.Кузьмин
Местный. Этот пункт не подпадает под ответ, в котором говорится о законных методах и морали. Поэтому рекомендую вам немного скорректировать ваши вопросы, поскольку они затрагивают те вопросы, которые не имеют ответов (для нас простого населения). Вот помните господин Местный список тех несуществующих дорог к несуществующим деревням, который был года три назад опубликован на сайте администрации района? Там госпожа Потапова (стояла её подпись) вписала те смехотворные суммы (по пять, десять тысяч рублей) на ремонт просёлочных дорог в нашем районе. Вот теперь представите те БЮДЖЕТНЫЕ расходы, когда одна машина с песком стоит около десяти тысяч рубликов. Получается, что изначально закладывались суммы в полмашины песка, которым и предполагалось засыпать от полутора до пяти километров запланированных для ремонта дорог.Местный писал(а):5. Почему виновных в порче дороги не заставляют её восстанавливать?
Сергей Кузьмин писал(а):..."ВСЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЕЛЕНИЯ Я СОБИРАЮСЬ РЕШАТЬ"...
Сергей, тут вы явно лукавите, поскольку все факты нарушения данными господами на лицо. Вспомните свою прошлую практику, где за буханку хлеба при желании привлекали к ответственности. А тут в ситуации, когда один шинкует бабло невзирая на то, что от его деятельности страдает население близлежащих деревень, вы не можете на него воздействовать помимо методов убеждения. Нелепость! Вы не находите? А может, пусть даже при решении проблем с данной дорогой мастерами из бригады соседних строителей дороги, вы начнетё процесс возбуждения дел, которые стали бы началом перемен в нашем районе. Ну на примере всё того же господина Воробьёва А., где есть все факты грубого нарушения с его стороны. Или взять хотя бы господина Кудрявцева В., который также должен наряду с другими СОУЧАСТНИКАМИ понести должное наказание по тому же закону, которым наказывают нас простых граждан города.Сергей Кузьмин писал(а):п.5- для того что бы кого-то заставить что- то восстановить( если нет его доброй воли на это) нужно доказать в судебном порядке, что именно в результате конкретно его действий это что-то было повреждено. В случае с М 11, "строители" изначально заявили о готовности добровольно восстанавливать,что получится-время покажет. По дороге на Хирики - все полагают, что дорогу повредила техника братьев Воробьевых ,но нигде и никем это не задокументировано,соответственно, с доказательствами - плохо.Да и все сроки для подачи иска уже прошли.
Батько писал(а):Сергей, тут вы явно лукавите, поскольку все факты нарушения данными господами на лицо. Вспомните свою прошлую практику, где за буханку хлеба при желании привлекали к ответственности. А тут в ситуации, когда один шинкует бабло невзирая на то, что от его деятельности страдает население близлежащих деревень, вы не можете на него воздействовать помимо методов убеждения. Нелепость! Вы не находите? А может, пусть даже при решении проблем с данной дорогой мастерами из бригады соседних строителей дороги, вы начнетё процесс возбуждения дел, которые стали бы началом перемен в нашем районе. Ну на примере всё того же господина Воробьёва А., где есть все факты грубого нарушения с его стороны. Или взять хотя бы господина Кудрявцева В., который также должен наряду с другими СОУЧАСТНИКАМИ понести должное наказание по тому же закону, которым наказывают нас простых граждан города.Сергей Кузьмин писал(а):п.5- для того что бы кого-то заставить что- то восстановить( если нет его доброй воли на это) нужно доказать в судебном порядке, что именно в результате конкретно его действий это что-то было повреждено. В случае с М 11, "строители" изначально заявили о готовности добровольно восстанавливать,что получится-время покажет. По дороге на Хирики - все полагают, что дорогу повредила техника братьев Воробьевых ,но нигде и никем это не задокументировано,соответственно, с доказательствами - плохо.Да и все сроки для подачи иска уже прошли.
Начните. Мы вас всесторонне поддержим.
"Нас рать" плавно переходит в геноцид. Истребление жителей в деревнях созданием условий, непригодных к жизни, и тем самым исчезновение целых деревень.Проходящий писал(а): чем отличается "геноцид" от " нас рать"?
Местный писал(а):"Нас рать" плавно переходит в геноцид. Истребление жителей в деревнях созданием условий, непригодных к жизни, и тем самым исчезновение целых деревень.Проходящий писал(а): чем отличается "геноцид" от " нас рать"?
Коля. Вы никогда не задавались вопросом, почему, если у человека постоянно выбивать стул из-под задницы, у него рефлекторно вырабатывается привычка ёрзать на нём в желании не оказаться на полу? Вот по этой же причине я и пытаюсь данного господина заставить чаще ёрзать, а не сидеть подобно тем слугам народа, которые до него сидели, расслабившись только из-за того, что их часто хвалили и как в детстве гладили по голове приговаривая, что они по праву занимает эту должность, хотя никакого морального права на неё не имели.Николай С. писал(а):ИльичЪ, в кои-то веки пришел руководитель и сделал за короткий период , что не решалось годами, что казалось бы сделать не возможно . Вам сейчас надо не троллить С. Кузьмина, а искренне поддержать. Человек делает именно то, что он должен делать, а как, это уже его дело. За одно это ему надо сказать огромное спасибо!
Читайте внимательнее текст в котором говорится, что проще приобрести НОВЫЕ портки нежели штопать СТАРЫЕ.Проходящий писал(а):Батько, а почему не заставляли ёрзать тех, кто УЖЕ сидит на стуле? А того, кто только сел.
Вы верно подметили, что надо было старые аккуратнее носить, а не затаскивать до дыр. Только вы оглянитесь вокруг и увидите, что сплошь и рядом одни дыры. А всё потому, что деятели от правительства в пылу бурных страстей за власть не задумывались о том, что их нижнее бельишко вылезет наружу, тем самым оголив их томный зад.Проходящий писал(а):Ну если Вам со штанами доходчивее, то, не проще ли аккуратнее носить? Да и новые надо качественно пошить!
Николай С. писал(а):ИльичЪ, а Проходящий прав на все 100%.
Что-то от вас я лично не видел ни где ни одной критической реплики в адрес бывшего зам. Главы. А тут сразу шквал!? Это что у вас личная неприязнь, или так "пирожков отведать, А?