Природа района, да если сейчас ее засерают, то что будет после налета сюда туристического десанта???
Николай, чем вам то Парк так противен?
Или у вас совсем помутнел рассудок от перезвона сотен колоколов в Суздале ,что вы не понимаете что несете
Сейчас сюда как раз и едут люди отдохнуть в Парке, и ваши ''Частные руки'', активно спекулируют на его имени чтобы завлечь сюда побольше народу и втюхать им участки земли ...
Представьте, забетонированные берега озер и стоящие замки, все как в Подмосковье , вот ваш туристический рай, только кому он будет нужен потом???
Часто вы свое мнение меняете в последнее время, поэтому винигред у вас в голове, сходите прогуляйтесь в лес, на озеро ,посидите с удочкой на берегу и все пройдет!
И на последок про деньги о которых вы так переживаете и которые туристы принесут нам???
Выдержка из статьи депутата Совета народных депутатов города Суздаль;
http://suzdal-media.ru/?open_news=1070''Нет смысла перечислять основные проблемы и беды Суздаля – они и без того известны большинству. Но вот те причины, по которым большинство важных проблем не находит своего решения, упомянуть все же нужно.
Нам часто твердят, что, например, изношенные коммуникации в ЖКХ не удается оперативно ремонтировать и своевременно менять, потому что «нет денег». По этой же причине, якобы, вовремя и в полном объеме не чистятся дороги, не убирается мусор, и вообще происходят все нежелательные в масштабе города события. Хотя, если разобраться, деньги у нас есть. Консолидированный бюджет города вовсе не такой грошовый, как может показаться. В конце концов, 120 миллионов рублей – это сумма довольно серьезная. Особенно, если учесть, что по бюджетной обеспеченности на душу населения Суздаль может дать серьезную фору многим другим городам области и даже страны: у нас этот показатель составляет свыше 10 тысяч рублей на каждого конкретного жителя.
Так что отбросим прочь лукавство и жонглирование словами – деньги имеются. Другой вопрос в том, насколько грамотно эти средства используются. И ответ на этот вопрос, скорее всего, будет неутешительным для администрации: деньги расходуются неэффективно.
Следует учесть, что значительная часть бюджета тратится на содержание самой администрации города. Насколько это рационально? Учитывая, что большая часть функций в области социально-экономического обеспечения Суздаля все равно осуществляется областью и районом, практическая ценность столь обширной и в прямом смысле дорогой администрации города представляется не слишком-то высокой. Иными словами, траты на городскую администрацию с учетом ее загруженности и реальной отдачи слишком большие.
Для сравнения: в Юрьев-Польском жителей вдвое больше, чем в Суздале, а городская администрация в пять раз меньше! При этом многие проблемные вопросы решаются гораздо лучше. Может быть, стоит присмотреться к положительному опыту соседей?''