Земли парка «ВАЛДАЙСКИЙ» становятся частными

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

А ничего, что это искусственное водохранилище и оно вообще озером не может называться ???
Это вообще то - просто обыкновенный земельный участок.

Саныч, если я вложу в развитие инфраструктуры огромные бабки и по берегам возведу не ваши садки, а великолепные дворцы и тут же продам их, то и вы о своих карасях позабудете навсегда. Так что, всё это временное. А постоянное только почва под ногами (да и ту часто выбивают)!

Я говорю о том, что я совсем не знаком с данной ситуацией.
Но, я точно знаю, что перед ГЭСом находится искусственное водохранилище, а не озеро. С этого надо было начинать разбирательство.
Естественные водохранилища принадлежат только государству и не могут быть объектом приватизации (отчуждения, купли-продажи и тд), а искусственные могут, потому что это обычный земельный участок, который с помощью гидротехнических сооружений просто заполнен водой, как и любое поле может быть засеяно.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

А ничего, что это искусственное водохранилище и оно вообще озером не может называться ???
Это вообще то - просто обыкновенный земельный участок.

Саныч, если я вложу в развитие инфраструктуры огромные бабки и по берегам возведу не ваши садки, а великолепные дворцы и тут же продам их, то и вы о своих карасях позабудете навсегда. Так что, всё это временное. А постоянное только почва под ногами (да и ту часто выбивают)!

Я говорю о том, что я совсем не знаком с данной ситуацией.
Но, я точно знаю, что перед ГЭСом находится искусственное водохранилище, а не озеро. С этого надо было начинать разбирательство.
Естественные водохранилища принадлежат только государству и не могут быть объектом приватизации (отчуждения, купли-продажи и тд), а искусственные могут, потому что это обычный земельный участок, который с помощью гидротехнических сооружений просто заполнен водой, как и любое поле может быть засеяно.

Водохранилище Боровновской ГЭС в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 14.02.2009 №197-Р входит в перечень водохранилищ с емкостью более 10млн. куб. воды.
В соответствии с Водным кодексом РФ, ст.8 водные объекты находятся в федеральной собственности!!!!

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Водохранилище Боровновской ГЭС в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 14.02.2009 №197-Р входит в перечень водохранилищ с емкостью более 10млн. куб. воды.

Вот видите, для начала мы с вами разобрались, что это не озеро, а именно водохранилище оно искусственное и является затопленным земельным участком.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

В соответствии с Водным кодексом РФ, ст.8 водные объекты находятся в федеральной собственности!!!!
А с этим как?

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

В соответствии с Водным кодексом РФ, ст.8 водные объекты находятся в федеральной собственности!!!!
А с этим как?

А вот у земельных участков может быть любая собственность.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

В данном случае считаю что нет, так есть постановление правительства за №197-Р и суд согласился с тем что это водный объект(ы) федеральной собственности!!!

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Далее из решения суда;
Ввиду того что на земельном участке кадастровый № такой то, находятся водные объекты федеральной собственности, Истец (Росимущество) вправе провести процедуру раздела земельного участка в соответствии с водным законодательством и с соблюдением прав землепользователя , установленных ст.552 ГК РФ, п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ .

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Еще хочу сразу добавить, что в Парке я не работаю, ни чьих интересов не защищаю, кроме права Граждан на свои природные богатства! (озера, реки, леса, поля и т. д.)

Все здесь г. Обломов, также хочу добавить следущее ;
Вы же видели забор вокруг территории ГЭС (памятник архитектуры?), так вот я не хочу увидеть такой же забор вокруг озера (водохранилища) Боручье (Розливы), хочется и дальше спокойно ловить там рыбу, собирать грибы, т. е. пользоваться всеми правами нашей Конституции!

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Далее из решения суда;
Ввиду того что на земельном участке кадастровый № такой то, находятся водные объекты федеральной собственности, Истец (Росимущество) вправе провести процедуру раздела земельного участка в соответствии с водным законодательством и с соблюдением прав землепользователя , установленных ст.552 ГК РФ, п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ .

Опять замечу, что речь идет не о озере, а о земельном участке и здесь водный кодекс действует не полностью , а основными являются законы регламентирующие ИМЕННО земельные отношения.

ALEKS, Вы уж извините, но повторюсь, я вообще не в курсе данного дела и из выхваченных цитат все равно полной картины не увидишь, здесь надо скрупулезно изучать материалы.
Я высказываю то, что точно знаю.

PS Постараюсь на примере высказать ход моих размышлений.
Допустим, Вы приобрели в частную собственность огромный участок земли. После выполнения определенных процедур проектирования, согласования и строительства гидротехнических сооружений заполнили этот участок водой, объемом более чем 10млн. куб. воды.
По Вашему мнению, Какое отношение будет иметь водный кодекс к этому земельному участку?

PS2
А если вы его забором огородите?

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Не совсем в точку, так как до затопления, а точнее будет сказать до объединения озер, там располагались 5озер, которые и соединили вместе путем подтопления низменных участков. А у меня к Вам встречный вопрос;
Допустим я на дороге положил трубу для откачки воды и на этом основании назвал это Гидротехническим сооружением! Каково? Предлагаю проехать по этим так называемым гидросооружениям... и посмотреть, что они из себя на самом деле представляют...

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

http://www.referent.ru/1/135212 далее озеро Боровно (как я могу догадываться тоже сюда входит)

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

1. Не совсем в точку, так как до затопления, а точнее будет сказать до объединения озер, там располагались 5озер, которые и соединили вместе путем подтопления низменных участков.
2. А у меня к Вам встречный вопрос;
Допустим я на дороге положил трубу для откачки воды и на этом основании назвал это Гидротехническим сооружением! Каково? Предлагаю проехать по этим так называемым гидросооружениям... и посмотреть, что они из себя на самом деле представляют...

1. Я и не целился повторюсь, я вообще не знаком с материалами вашего спора
2. Дорога кому принадлежит??? Дык ведь и канава это тоже гидротехническое сооружение, если она служит для отвода воды.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Как ни прискорбно это , но если москва положила глаз на участок или озеро , всё равно рано или поздно прихватизируют и никто им не помешает.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Да! С этим утверждением не поспоришь.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Еще как поспоришь, вот в Подмосковье целыми поселками сносят незаконные строения (даже богатых собственников...) да и не тока там...

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

вот в Подмосковье целыми поселками сносят незаконные строения

Чтоб построить свои , законные , простой передел .

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Еще как поспоришь, вот в Подмосковье целыми поселками сносят незаконные строения (даже богатых собственников...) да и не тока там...

именно не законные, которые построены без соответствующих разрешений или на землях с другим видом разрешенного использования или какими то другими нарушениями
в вашем случае, как я понимаю участок уже зарегистрирован и стоит на учете на законных основаниях
и у вас идет спор о законности этого оформления

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

В нашем случае нет границ этого участка...- все уже изложил по сути выше.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Интересно, а как составляли кадастровый план? Как осуществляли гос.регистрацию?

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

У москвичей есть тока кадастр без регистрации (регистрация право тока на объекты недвижимости) да и напоминаю участок в бесрочном пользовании...