Земли парка «ВАЛДАЙСКИЙ» становятся частными

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

участок в бесрочном пользовании...

Дык в чем вопрос то, вы на всех ветках и форумах звоните в колокола, что москвичи захапали все себе в собственность.
Поставлю вопрос по другому,
Какая ваша идеальная и конечная цель в итоге?
Какого результата хотите добиться???

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Во первых не в собственность , во вторых все должно быть по закону, в третьих результат должен быть конечный-законный! Просто все стороны понимают этот закон по своему..., а такого не должно быть! Люди тоже должны знать все что происходит!

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Понятно.
Вы хотите что бы ВСЕ были одинаково счастливы, сыты и богаты. Благородная цель.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

А Вы хотите чтоб одним было можно все, а другим ничего (в смысле законности)??

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Нет конечно, закон должен быть один для всех.
И даже если он плохой, он должен оставаться законом.
И обратной силы он также не должен иметь.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

А ничего, что это искусственное водохранилище и оно вообще озером не может называться ???
Это вообще то - просто обыкновенный земельный участок.

Саныч, если я вложу в развитие инфраструктуры огромные бабки и по берегам возведу не ваши садки, а великолепные дворцы и тут же продам их, то и вы о своих карасях позабудете навсегда. Так что, всё это временное. А постоянное только почва под ногами (да и ту часто выбивают)!

Я говорю о том, что я совсем не знаком с данной ситуацией.
Но, я точно знаю, что перед ГЭСом находится искусственное водохранилище, а не озеро. С этого надо было начинать разбирательство.
Естественные водохранилища принадлежат только государству и не могут быть объектом приватизации (отчуждения, купли-продажи и тд), а искусственные могут, потому что это обычный земельный участок, который с помощью гидротехнических сооружений просто заполнен водой, как и любое поле может быть засеяно.

Сова , прокомментируйте плиз; http://www.referent.ru/1/205464

Статья 8. Право собственности на водные объекты

1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.
2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Статья 45. Использование водохранилищ

3. Перечень водохранилищ (в том числе водохранилищ с емкостью более десяти миллионов кубических метров), в отношении которых разработка правил использования водохранилищ осуществляется для каждого водохранилища (нескольких водохранилищ, каскада водохранилищ или водохозяйственной системы в случае, если режимы их использования исключают раздельное функционирование), устанавливается Правительством Российской Федерации.
Водохранилище Боровновской ГЭС в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 14.02.2009 №197-Р входит в перечень водохранилищ с емкостью более 10млн. куб. воды.
В соответствии с Водным кодексом РФ, ст.8 водные объекты находятся в федеральной собственности!!!!

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Водохранилище Боровновской ГЭС в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 14.02.2009 №197-Р входит в перечень водохранилищ с емкостью более 10млн. куб. воды.

Вот видите, для начала мы с вами разобрались, что это не озеро, а именно водохранилище оно искусственное и является затопленным земельным участком.

Сова, и по поводу земельного участка (затопленного)
Облагается ли земельным налогом дно водохранилища? http://soveturista77.ru/nalogi/24_zemel ... ge303.html


Объектами обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
К объектам обложения этим налогом не относятся, в частности, земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда, за исключением земельных участков, занятых обособленными водными объектами (п. 2 ст. 389 НК РФ).
Водный фонд - это совокупность водных объектов в пределах территории Российской Федерации, включенных или подлежащих включению в государственный водный кадастр (ст. 1 Водного кодекса РФ).
Обособленный водный объект (замкнутый водоем) - это небольшой по площади и непроточный искусственный водоем, не имеющий гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами.
В статьях 9-11 Водного кодекса РФ закреплено положение о том, что водохранилища являются поверхностными водными объектами. При этом водохранилища на реках относятся к поверхностным водотокам, воды которых находятся в состоянии непрерывного движения. Кроме того, водохранилища могут также относиться к поверхностным водоемам, воды которых находятся в состоянии замедленного водообмена. Поверхностные воды и земли, покрытые ими и сопряженные с ними (дно и берега водного объекта), рассматриваются как единый водный объект (ст. 7 Водного кодекса РФ). Данное положение распространяется и на водохранилища.
Все водные объекты, а также обособленные водные объекты (замкнутые водоемы), не находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, собственности граждан и юридических лиц, являются федеральной собственностью (ст. 35 Водного кодекса РФ).
На основании вышеизложенного дно водного объекта (водохранилища), не являющегося обособленным водным объектом, относится к федеральной собственности и не признается объектом обложения земельным налогом.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

У земельного участка нет дна и берегов, есть только границы.
Если он не в Государственной собственности и принадлежит юр. или физ. лицу, то как и любое другое имущество подлежит налогообложению.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

То есть Вы не согласны с этим утверждением? и ответьте еще там выше на вопрос плиз;
К объектам обложения этим налогом не относятся, в частности, земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда, за исключением земельных участков, занятых обособленными водными объектами (п. 2 ст. 389 НК РФ).

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вы уж извините, я не так глубоко вникал в изучение налогового и водного кодекса. Так что более, чем знаю, не могу сказать.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

А знаете Вы не правильно и людей вводите в заблуждение своим авторитетом к сожалению.

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Уважаемый, вы просто хам.
Вы, преследуя свои цели, выдергиваете из контекста цитаты из разных законов, соединяя их в один (выгодный вам) текст и хотите слышать только СВОЮ правду.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Что ж поделаешь! Каждый тянет одеяло на себя. Так то!

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Я привожу Вам то что имеет отношение к делу, поэтому и просил Вас прокомментировать, но вижу что ошибся адресом, придется и дальше до всего самому доходить.. А фразы выдергивать это по вашей части.
P.S. Ничего личного, как говорят - Сократ мне друг, но истина дороже

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Желаю Вам, больше не ошибаться адресами...

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Хорошо что шахматную доску не метнули как Остап . А в чем собственно я хам, так и не понял??? Форум это место для диспута, где иногда рождается истина ...

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

И по поводу моих интересов в данной теме; http://www.referent.ru/1/205464
Статья 3. Основные принципы водного законодательства
6) участие граждан, общественных объединений в решении вопросов, касающихся прав на водные объекты, а также их обязанностей по охране водных объектов. Граждане, общественные объединения имеют право принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на водные объекты при их использовании и охране. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в порядке и в формах, которые установлены законодательством Российской Федерации;

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вот ведь есть черта у русского человека - чтобы кто не делал, надо обязательно обгадить! Откуда вы знаете НА САМОМ ДЕЛЕ, какие цели ставит ИЭС перед собой, желая зарегистрировать имущественное право на этот кусок земли? Всё что вы пишите здесь не более чем домыслы, основанные на избитой теме ненависти к москалям, которые Родину продали! Пора уже избавляться от провинциальных комплексов, господа, в наше время это моветон...

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вот ведь есть черта у русского человека - чтобы кто не делал, надо обязательно обгадить! Откуда вы знаете НА САМОМ ДЕЛЕ, какие цели ставит ИЭС перед собой, желая зарегистрировать имущественное право на этот кусок земли? Всё что вы пишите здесь не более чем домыслы, основанные на избитой теме ненависти к москалям, которые Родину продали! Пора уже избавляться от провинциальных комплексов, господа, в наше время это моветон...

По вашему, Пчеловод, получается что закон не закон, если этот закон может все изгадить?? А какие планы у ИЭС ? Вы знаете, так поделитесь с нами. Закон - это не домыслы!!!
И по поводу москалей, питерцев и т. д., а кто это такие?, ведь и Москва и Питер растет в своем количестве населения за счет приезжих из других регионов( в том числе и из нашего Края) и если внимательно посмотреть историю переписи населения, то будет ясно что численность коренного населения этих городов год от года падает по отношению к приезжим...

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Я точно не знаю, какие планы у ИЭС, могу только предполагать. И даже если бы и знал, здесь бы не написал. Но если эти ребята собираются развивать рекреационный туризм на Валдае - я всеми руками "ЗА". Потому что в этом - будущее. Не в бумкомбинатах и не в птицефабриках, поверьте