Легализация короткоствола.

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Рядовые сотрудники ГИБДД из Подмосковья подписали заявление с просьбой забрать у них Табельное ОРУЖИЕ , как говорят если подобную петицию пустить по всем отделам то подпишут 90% личного состава

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Однако!!??? Здравствуйте!!! Час от часу не легче!!! Если так дальше пойдет то и ВВ и армия откажется от табельного оружия. Вопрос:- а рядовые сотрудники (цы) были не женского пола?

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Нет, только что сюжет по ящику РЕНТВ был, взрослые мужики , говорят надоело отписываться за применение оружия...

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Вот те раз, опять О. появился, жди единичек! Пора ружО покупать

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

может им из-за угла и так хорошо видно...
нафига им эта железка, целый кило весит

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Кстати в Великобритании полиция тоже без оружия
Сами "Бобби" объясняют это тем, что ,чем больше будет вооружаеться полиция - тем больше будут вооружаться преступники.

[O Отправить сообщение]

Сашок, так я в рот тебе совершенно не смотрю. Да и что я там могу увидеть

Коля. Часто можно увидеть, как на некоторые реплики народ ведётся с пониманием какого-то только ему известного смысла, хотя при этом речь шла совершенно о других ценностях жизни. И в твоём случае всё примерно также, только с ещё более выраженной навязчивостью до конца непонятных идей. Ты не найдя смысла, но при этом прочтя текст, стараешься разнонаправлено обмусолить тему разговора так толком ничего осмысленно и не сказав, тем самым ставя читателя в позицию недопонимания. С первого взгляда создаётся впечатление, что человек найдя в азбуке большое количество букв способен все эти буквы сплотить в единое звучание (о котором ты говоришь), но на деле получается лишь мудозвонство (букв много, а толку мало). Я же напротив пытаюсь не только высказать своё мнение, описав психологический портрет своего визави, но и привязать к этому портрету тему разговора, в которой говорится (например) всё о той же легализации приобретения оружия. Я тебе открыто написал, что ты ДУРАК, и причину по которой сделал вывод (что ты не до конца понимаешь всех последствий применения оружия, которое будет в таком случае на руках у населения). Ты же едва услышав мотив (твоя интерпретация слов) моментально пустился в пляс, припрыгивая и прихлопывая в ладони непонятно по какой причине (толи от негодования, толи от избытка положительных эмоций). Коля будь проще!!! Тут как я понимаю поле для диалога, а не танцпол, где ты – танцор, и все с нетерпением ждут от тебя очередного заковыристого ПА. В отличие от тебя, я ведь совершенно апатичен к твоим высказываниям, которые затрагивают того (только тебе известного) господина, о котором ты так часто нелицеприятно высказываешься и к которому тебя всё чаще и чаще влечёт по той причине, что скука в ведении ваших бесед превращается в тягомотину. Тебе нужен кураж, поэтому ты начинаешь копаться в прошлых высказываниях набившего всем оскомину Обломова. Ты полагаешь, что найдя точки соприкосновения, начнёшь вести игру на твоём игровом поле. Но всё к твоему огорчению поворачивается против тебя. Коля, ты часто недооцениваешь силы противника, при этом явно переусердствовав в своих. Ещё раз тебе хочу напомнить о том, чтобы ТЫ БЫЛ ПРОЩЕ, и больше вёл тематические разговоры, а не пускался в пререкания, которые и выеденного яйца не стоят.

Ps

Вот те раз, опять О. появился, жди единичек!

Вот поэтому-то Ярик я и стараюсь в последствии удалять свои посты, преследуя лишь одну цель, ЧТОБЫ НЕ ВОЗНИКАЛО У ДУРАКОВ ЖЕЛАНИЕ ЦИТИРОВАТЬ ТЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, КОТОРЫЕ ОНИ НЕ ДО КОНЦА ПОНИМАЮТ.

[O Отправить сообщение]

Пора ружО покупать

Ярик, я вам не советую приобретать то, что для вашего случая неприемлемо. Сейчас вы по сути никакого интереса ни для кого не представляете. Но как только вы приобретёте то самое ружьё о котором вы соизволили упомянуть, тут же ваша ценность увеличивается на стоимость вашего приобретения. Я полагаю, что вам необходимо повышать ваш ценник не за счёт подобных приобретений, а за счёт тех способностей, развивая которые вы смогли бы быть куда более защищенным, чем вы на сегодня являетесь. Это по теме разговора.

Ну а теперь, так к слову. Я вам предлагаю (заметьте не прошу, а предлагаю) снять статус в котором сегодня находится господин Обломов. Ведь вы сами прекрасно понимаете, что для высказывания своих мыслей мне достаточно того, чтобы создать новый ник от лица которого я и дальше буду изредка писать свои посты. Не проще было бы снять модераторство и невозможность редактирования с уже выше указанного господина и дать ему возможность свободно выражать свою позицию по тому или иному вопросу? Ну а причину по которой мне часто приходится прибегать к полному изменению текста в своих постах я высказал уже в предыдущем сообщении. И она я полагаю куда более понятна, чем точка зрения (к примеру) всё того же Николая по многим вопросам. Я если имею привычку удалять, то это уже закоренелость во мне. А вот Коля шатается в своём мнении из стороны в сторону, не имея своего постоянства, тем самым показывая свою непредсказуемость. Вот именно на него (я думаю) и стоит более детально обратить ваше внимание и подвергнуть модерированию.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Однако!!!????? Когда человека поносят, это обычно связано с тем, что он обладает ясно выраженным характером. Глупцов и безличных людей обходили и обходят стороной. И вот ярким примером высказанного является очередной фельетон Мирянина, который так красочно изобилует эпитетами и пассажами, так непринужденно и казалось бы, правдиво описывает портрет визави, что диву даешься. Откуда сие??? Но, что странно, совершенно нет жареных фактов, нет достоверной информации , ни чего нет. Есть лишь мнение человека, не понимающего сути происходящего и живущего в своём же, им придуманном, уютном, виртуальном мирке.
Мне, в то же время и грустно , и смешно ,уважаемый! Так как вы, не сумев убедить меня в чем -либо, обратился за помощью к Админу, при этом, как бы попутно, обвинив меня в неком шатании* из стороны в сторону*. И это то малое , что я из ваших *цитат*, когда-либо здесь использовал. Хм??? Здесь, не мешало бы поставить все точки над i и понять, что есть правда, что - вымысел.
И так : вы нашли объяснение Админу, что якобы свои изречения удаляете только для того , чтобы не досталось дуракам на съедение, понять не поймут, мол, а попользоваться( в качестве туалетной бумаги) могут. Только вот что странно, не встречал что-то я ваших цитат у форумчан Или вам , умненький наш, так кажется, и желаемое, вы пытаетесь выдать за действительное . Видимо вы , уже предвкушали свое величие, свою, как бы непререкаемую правоту, свое неоспоримое мнение и тут, вдруг вам помешали назойливы дураки, к тому же по вашему мнению , пытающие регулировать что-то на форуме . Гм!!??? Еще раз жаль мне вас, Мирянин. Жаль, что вы Обломов, тратите свое драгоценное время, в частности на меня и всё для того, чтобы я поймал некий кураж, вами же (по вашему сценарию) спровоцированный. Наивно!!! И совершенно вам оказалось невдомек то, что любое оружие надежно защитит , и пистоль не является здесь исключением. Иначе трудно понять, зачем они были изобретены и для каких таких целей! Впрочем , к счастью не вашей компетенции решать нужна ли именно легализация короткоствола, а не раздача стволов по принципу всем сестрам по серьгам!!!!

[O Отправить сообщение]

Коля. В очередной раз мне пришлось на примере твоего последнего поста убедиться в том, что звучания пока из твоих произведений никак не удаётся воспроизвести, лишь один шум мешающий понять то, что ты хотел сейчас высказать. В действительности как я уже ранее писал, слов довольно-таки много, но суть теряется в излишестве букв. Нет начала твоего эссе, скомкана середина, которая должна нести всю смысловую ценность. И наконец, так же как и само начало отсутствует конкретная концовка пояснения, которая позволяет сделать правильный вывод из множества твоих слов. Коля, а может тебе надо просто уменьшить количество знаков, тем самым ограничить рамки твоего высказывания, что в конечном итоге позволит высказать лишь только суть (как это обычно делают остальные пользователи на этом форуме)?

В противовес тобой сказанному, хочу задать всего лишь два вопроса. Коля, ты хотя бы читаешь тот текс, который к тебе обращён? И если ты в действительности решаешься на прочтение, то почему ты фактически ни на один из задаваемых тебе вопросов не даёшь ответов?

И давай без лишней воды. Хочется больше конкретики, опирающейся на факты, а не на эмоции.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

:lol Чтоже, от такого предложения трудно отказаться, увидев в роли цензора господина Мирянина. Я- залегализацию короткоствола! Думаю с этим разобрались. Вы, вижу напротив, хотите держать его под полой. А за незаконное хранение оружия статья УК 222 УК РФ. И об этом вы прекрасно осведомлены. Поэтому, вы против свободной продажи оружия, которая в свою очередь, подразумевает его регистрацию, дальнейшее надёжное хранение и законное применение. Вот этого вы , Обломов боитесь больше всего, поэтому и выступаете против. А теперь, попробуйте доказать, что это не так! (1,1,1,1)

[O Отправить сообщение]

Коля, я в очередной раз убеждаюсь в том, что ты особо не утруждаешь себя в прочтении постов, которые написаны ранее другими участниками форума. Если бы ты напротив был внимателен, то смог бы понять, что мне нет необходимости иметь при себе оружие по той причине, что не представляю никакой ценности для преступников, а также не являюсь угрозой окружающему пространству. Но если бы я всё же стал целью нападения, то скорее всего для этого должна была бы появиться весомая причина, коей является обогащение (к примеру). Но в мире, где все должны руководствоваться буквой закона, мне в таком случае пришлось бы воспользоваться службой, которая профессионально будет заниматься за деньги моей охраной. Т.е., если я имею ИЗБЫТОК, то в таком случае должен уметь ДЕЛИТЬСЯ с теми, кому моя безопасность на руку. Но если я беден и гол, то полагаю преступнику незачем на меня тратить ни время, ни деньги приобретая оружие для моего устранения.

Коля, ты знаешь почему белок нынче не отстреливают? Отвечу. А всё потому, что патрон стоит дороже пяти сантиметров шкурки, которую ты добудешь подстрелив этого зверька.

Так что товарищи-граждане миряне, можете себя спокойно приравнивать к статусу того зверька, ценность шкурки которого ничего не стоит!!!

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Все в нашей стране ( да и в мире) относительно дорогой Мирянин, кому-то и 1000 рублей деньги и он из-за них готов на многое.
Что касается зверьков в шкурках, то я бы тут наверное сказал так- имея ствол, вряд ли из зайца ты станешь волком, но вот заячьей уверенности он ( ствол) тебе точно прибавит.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Обломов! Ты и белка! Индентично, однако! Хотя мысль верна! А вот если бы Ты прочел мои посты и вник в суть, то понял бы, что я являюсь сторонником ЛЕГАЛИЗАЦИИ КОРОТКОСТВОЛА+ свободная его продажа, конечно , при соблюдении определенных действий в рамках принятого Закона. И нет в этом ни чего предосудительного. Не хочет человек иметь оружие, так его ни кто и не заставляет. А если я, к примеру, желаю иметь пистолет. Нет, конечно, не для самообороны, а чисто ради спортивного интереса, тогда как???

[A Просмотреть профиль Отправить сообщение]

А если я, к примеру, желаю иметь пистолет. Нет, конечно, не для самообороны, а чисто ради спортивного интереса, тогда как???

Николай, так купите ружье и по тарелочкам, по тарелочкам...

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

НЕ Алекс! С ружья - не интересно!!! А вот с пистоля , да, на вскидку.......

[O Отправить сообщение]

Коля, в действительности всё в принципе так и есть, как вы пишите. Кому надо, тот уже давно обзавёлся и разрешением на ношение оружия и самим оружием. К таковым относятся всякого рода органы, отвечающие за соблюдения правопорядка и лица, представляющие собой особою ценность (ни как шкурка, а как предмет знаний и опыта). Ну а остальная часть населения (следуя логике) видимо не совсем готова нести ту ответственность за применение оружия, которой наделены выше перечисленные представители (т.е. не готовы они соблюдать те требования, которые прописаны в законе).

Ну а если вы Николай желаете утолить голод спортивного азарта, проявляя интерес к оружию, то могу вам посоветовать в таком случае игру в шашки. Она также требует особого внимания и ответственности за далее совершённые телодвижения.

Алексашка, к вашему ответу могу лишь добавить, что волк в овечьей шкуре – это вполне обоснованное сочетание силы и хитрости. Но вот никак не могу представить овцу в волчьей шкуре. Это, скорее всего нонсенс.

[Н Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Маленький коментарий: не люблю я игру в шашки, вот шахматы обожаю. Но еще более захватывает спортивная стрельба...., не по тарелочкам, конечно.

[O Отправить сообщение]

Коля, гражданскому населению проживающему в нашем городе совершенно наплевать на то, что вы любите, а что нет. Для него (населения) дороже спокойствие, и мириться с вашими ЗАБАВАМИ оно просто не станет. Вам наверняка приходилось испытывать дискомфорт оттого, что группа неких шалопаев, бросая петарды под ноги прохожим, получала от этого удовольствие? Вот и тут примерно такая же картина. Несколько АДЕКВАТОВ от переизбытка чувств и эмоций, выражая свою любовь и преданность к своему отечеству в праздничные дни (и не только) откроет пальбу по мнимой мишени (воробьям, бутылкам, тарелочкам) при этом, по их мнению будут соблюдены все меры предосторожности. Думаю, присутствие канонады в пределах черты города не особо положительно скажется на психологии остальных жителей. Ну а если вам действительно невтерпёж и вы от своих непомерных желаний (пострелять) теряете над собой самоконтроль (не пойму, зачем тебе тогда пистолет, я бы вообще дураков ограничил от любого оружия), то в таких случаях существует тир, где за определённую плату вам позволят покуражиться с пистолетом в руках. Как я могу знать, стрельба в пределах населённого пункта запрещена из любого оружия. Неужели вы все обладатели того несметного количества вооружения, которое вы желаете приобрести для самообороны, помчитесь в лес для удовлетворения своих желаний (просто пострелять)? Тогда при такой постановке вопроса, ни о каких мерах предосторожности не может быть и речи. Ведь за каждым деревом и кустом может оказаться такой же ДУРАК С ПИСТОЛЕТОМ, как и вы Коля. На стрельбище и полигоне ставят оцепление для предосторожности. А вас то кто оЦЕПЛЯТЬ станет (если только не сотрудники правоохранительных органов с дальнейшим сопровождением по месту отбывания за вашу дурость)?


Так что господа представляющие контингент воинствующих головотяпов, в первую очередь думайте головой, а не жопой. Пака что из вас прёт только способность вторичного назначения. С вашей стороны много слов, которые вами же не осмысленны до конца.


Ps
Ранее я уже писал, что КОМУ ПОЛОЖЕНО, ТОТ УЖЕ ИМЕЕТ ПРИ СЕБЕ И ОРУЖИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ. А ВОТ КТО НЕ ИМЕЕТ, ЗНАЧИТ ПОЛУЧАЕТСЯ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕМУ ОНО НЕ ПРОСТО НЕ ПОЛОЖЕНО, НО И ПРОТИВОПОКАЗАНО!

[Просмотреть профиль Отправить сообщение]

Я вам предлагаю (заметьте не прошу, а предлагаю) снять статус в котором сегодня находится господин Обломов

Мил человек, уж если не хотите с нами считаться, то и мы с вами не обязаны.
И этот ваш аккаунт удален из-за нарушения правил форума. Спасибо-пожалуйста!